En cette soirée du 02 novembre 1945,
J'en appel au jugement du Lord Lloyd Warner des gardiens de la Constitution Arloise,
Au sujet des décrets suivant, qui sont, à mon sens, autoritaires et partiaux, portant atteinte à la liberté individuelle des citoyens:
"Décret" 1"Décret" 2 - Citation :
- Constitution Politique d'Arlington
Titre V : Des Lois
Article 22:
L’initiative des lois appartient concurremment au Maire et à l’Assemblée du Village
Les projets de loi sont délibérées en conseil municipal et déposé ensuite devant une assemblée du village.
Outre cela, le maire en place, arbitrairement, se permet de "faire des ajouts" à des décrets déjà existant, sans que le Conseil soit officiellement réuni, et annoncé dans le
Bulletin Officiel.
- Citation :
- Titre V: Des Lois.
Article 28:
Un Warner peut librement abroger une loi si celle-ci va a l’encontre des intérêts du village, limite la liberté des villageois ou diminue la souveraineté des Warners.
Ici, les libéraux, et les salariés de mairie hors Conseil sont directement visés. Dans le cas des libéraux, enchainer à ce point leurs activités est inacceptable et anticonstitutionnel. De plus, cela n'est pas sans rappeler l'époque de la Tyrannie Rouge, idéologie proscrite ici bas depuis ces débordements.
J'en appelle à votre jugement, votre bon sens, et votre pragmatisme sans faille.
Bien Cordialement,
Drago M.
Sujet: Question de Constitutionnalité concernant les derniers "Decrets". 
Ven 2 Déc - 22:04